Amnistía Internacional informó de que la "guerra contra el terror" se está estableciendo en América Latina, como los abusos de derechos humanos aumentan y movimientos indígenas demanda la autonomía, a veces con la fuerza. Los EE.UU. y la CIA informó de que el surgimiento de movimientos indígenas bien-organizados y el reaffirmado de su identidad étnica son las bases del intervencionismo de EE.UU. en América Latina desde la década de 1960 hasta el final de la Guerra Fría. Por lo tanto, para los EE.UU., el movimiento indígena bien-organizado es una amenaza futura para su hegemonía, como a las organizaciones Mapuche en Andean subregion se convirtió más radical en los últimos años. Aparte de activismo y movimiento indígenas como una amenaza a la seguridad y el poder hegemónico, sino que también amenaza las empresas transnacionales con el apoyo de los gobiernos.
Sin embargo, los pueblos indígenas afirman el contrario. Afirman que su lucha es "abierta, legal y legítima", por lo que no son terroristas. Por otra parte, argumentan que su movimiento se enmarca como una amenaza de terrorismo, para que los EE.UU. pueden justificar su intervención militar externo. Y es las empresas transnacionales que convertirse los pueblos indígenas en violencia; esto se interpreta como una lucha armada. Hay más de 22 millones indígenas sólo en Bolivia y Ecuador y ellos sólo desean un comunidad autónoma y quieren reescribir la Constitución para conceder la ley de libre determinación para los grupos nativos.
Tras el ataque terroristas del 9/11, los EE.UU. fácilmente caracteriza algo que trata de derrocar al gobeirno establecido como una ‘amenaza terrorista.’ Sin embargo, creo que los pueblos indígenas no están tratando de derrocar al gobierno establecido, sino para reconstruir su origen étnico, los derechos politicos y preservar su tierra Antigua.
Al mismo tiempo, el 70% de la población bolivia y el 40% de la población de Ecuador es la población indígena. Y es cierto que cada vez hay más conflictos y violencia vinculados al conflicto armado y el narcotráfico. ¿Cuál es su opinión sobre la afirmación de que los movimientos indígenas pueden llegar a ser una amenaza terrorista?
Para más información, visite: http://ipsnews.net/interna.asp?idnews=28962
Creo que este blog de Internet es muy interesante y yo no reconoció que en los últimos años, los Estados Unidos ha estado profundamente preocupado por las amenazas a la América Latina de varios grupos insurgentes que han tratado de influenciar o derrocar a gobiernos elegidos, en particular los grupos indígenas. Era mi creencia de que la mayor parte de América Latina, las batallas acuciantes de la actualidad tienen lugar a nivel nacional, contra las amenazas internas como la pobreza, la injusticia y la delincuencia, en comparación con el nivel internacional. Si los indígenas ejercen y conservan una esencia democrática en su organización y las estructuras de decisión, y no demuestran la violencia o la lucha armada-yo creo que no suponen una amenaza. Antes de Estados Unidos se acusa a América Latina de posee una intención terrorista, los Estados Unidos debe realizar un mayor esfuerzo en la cooperación bilateral y regional en la zona. También creo que los gobiernos regionales deben adoptar medidas modestas para mejoran sus capacidades antiterroristas. En general, yo pienso que este es un problema general de seguridad y las poblaciones indígenas no debe ser exclusivamente relacionada con la violencia.
ResponderEliminarCreo que este blog es muy interesante, así como relevantes para lo que estamos discutiendo en la actualidad en la clase. Me parece que haya un conflicto entre los que dicen que los indígenas son los actos terroristas y los indígenas que reclamen que sus actos son legal. Creo que es justo para los indígenas protestan y trabajar para conseguir más derechos y autonomía. Sin embargo, no deben recurrir a ninguna clase de actos violentos, porque es cuando entran en la categoría de terrorismo. Yo no sé con seguridad, pero en mi opinión la mayoría de los pueblos indígenas son probablemente pacíficos; sólo hay una pequeña minoría de los más radicales y violentos indígenas (radicales existen en todas partes aunque el cristianismo, el Islam, la izquierda política y derecho).
ResponderEliminarMe parece que alguien necesite determinar los razones que los indígenas están organizados en grupos terrorismos. Creo que la razón relaciona con la falta de educación, la discriminación, y el marginado de las indígenas en el mundo después de 9-11. No me sorprende que las indígenas organizan en grupos con intentos violentos cuando las indígenas faltan representación en muchas países. Los encuestados del blog no mencionan que algunos grupos ¨terroristas¨ como los Zapateros en México realmente tienen motivos legítimos. Yo no estoy tratando decir los actos violentos están justificando, pero la historia del discriminación y el marginado se esforzado por violencia. Los Estados Unidos, España, Gran Británica, y otros usaban esfuerzo violento para enforcar el marginado de los indígenas. Parece normal que los indígenas responden de la misma manera.
ResponderEliminar